Registrado: 23 Ene 2008 Mensajes: 105 Ubicación: Jaén, Andalucía
Publicado: Mar Feb 19, 2008 4:26 pmAsunto: la OPA de Endesa
Quería abrir este tema desde que se me propuso hacerlo tras una duda que pregunté en otro tema. Quería que expusiérais vuestras diferentes opiniones, por tanto, yo tengo que ser el primero en expresar la mía propia. Creo que el gobierno hizo lo correcto porque haber cedido habría implicado depender energéticamente en gran medida de capitales extranjeros y privados, y por supuesto, el estado debe garantizar su poderío frente al capital, porque todos nosotros somos estado y como somos soberanos, es injusto que caigamos en las redes de las grandes empresas, ya que es legítimo que una empresa quiera properar y obtener beneficios, pero siempre debe estar al servicio de la ciudadania, los poderosos no deben poder controlarnos _________________ Soy socialista con toda mi alma y por eso apoyo este foro
Bueno la historia de ENDESA es compleja, alguna gente ha olvidado ya que era una empresa pública privatizada por el gobierno del PSOE en 1988. Una vez privatizada ya no esta bajo el control democrático y sus intereses son siempre maximizar el beneficio independientemente de que pensemos que su propietarios son españoles, alemanes, americanos, rubios o morenos... vamos cogiendo parte de tu frase: los poderosos no necesitan enseñar el DNI para ejercer su control...
Por lo tanto, lo primero es no dejarse engañar por el "nacionalismo de hojalata" (por usar terminología casera), Endesa es igual de controlable bajo el dominio de ACCIONA que bajo el dominio de EON, cuando sí se podía controlar era cuando era pública, y la democracia llegaba a dicha empresa, en ese momento sí que teníamos soberanía sobre la misma.
Por otro lado, quiero señalar que el sector energético es cada vez más importante, y da la impresión de que esa tendencia va a crecer de forma alarmante en el futuro cercano, por lo que el tema es muy importante. Y otro de los antecedentes importantes de esto es la absurda "liberalización" del mercado eléctrico llevada a cabo por el PP.
Dicho esto, vuelvo al tema de dar mi opinión sobre como se ha llevado la OPA, en primer lugar yo veía con buenos ojos la compra por la Gas Natural por la simple razón de que Gas Natural es en un 30% propiedad de una caja de ahorros y pese a que tanto en esta última legislatura como en la anterior se están dando pasos grandes hacia una privatización de las cajas de ahorros, aún es fácil revertir el proceso, y siguen teniendo estructura de fundaciones, y por tanto en cierto sentido son empresas públicas. Resumiendo, veía con buenos ojos la compra de Endesa por La Caixa, porque facilitaría más el control y haría más sencillo una recuperación parcial del control democrático de una empresa importante en el sector energético. Pese a ello, tampoco conviene ser ingenuo, y habrían también otras dificultades derivadas del control de REPSOL que controla una parte similar de Gas Natural, y en Repsol al menos hasta hace poco tiene bastante importancia el capital americano...
Una vez se lió la cosa, creo que no se supo actuar con firmeza ante una comisión europea que "orinando" sobre la historia de la democracia en Europa se convierte en defensora de EON, jugando en el tema un rol que combina poderes ejecutivos, legislativos e incluso judiciales, todos aunados por la defensa de los intereses de una multinacional ... Mientras tanto, todas las compañías eléctricas danesas fueron prácticamente nacionalizadas por una situación similar, sin que ello hiciese que la comisión dudase ni se pronunciase... pero bueno son los daños "colaterales" de crear una estructura de la UE poco o nada democrática...
En primer lugar, debería haberse intentado mantener una postura de mayor firmeza, y haber anunciado una vuelta al mercado eléctrico planificado (al modelo anterior al gobierno del PP aunque mejorado con las nuevas tecnologías e incorporando a las renovables en un régimen más abierto), que probablemente habría frenado los intereses de EON, una vez que esto no fue posible, lo mismo da que la empresa pertenezca a ACCIONA que a EON, lo único más positivo de ACCIONA es que su tamaño y por tanto su capacidad de presión puede ser inferior.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
... Mientras tanto, todas las compañías eléctricas danesas fueron prácticamente nacionalizadas por una situación similar, sin que ello hiciese que la comisión dudase ni se pronunciase... pero bueno son los daños "colaterales" de crear una estructura de la UE poco o nada democrática...